Demand Prognose By Moving Durchschnitt

OR-Notes sind eine Reihe von einleitenden Notizen zu Themen, die unter die breite Überschrift des Bereichs Operations Research (OR) fallen. Sie wurden ursprünglich von mir in einem einleitenden ODER Kurs benutzt, den ich im Imperial College gebe. Sie sind jetzt für alle Schüler und Lehrer, die an ODER unter den folgenden Bedingungen interessiert sind, zur Verfügung. Eine vollständige Liste der in OR-Notes verfügbaren Themen finden Sie hier. Prognosebeispiele Prognosebeispiel 1996 UG-Prüfung Die Nachfrage nach einem Produkt in jedem der letzten fünf Monate ist nachfolgend dargestellt. Verwenden Sie einen zweimonatigen gleitenden Durchschnitt, um eine Prognose für die Nachfrage im Monat 6 zu generieren. Wenden Sie eine exponentielle Glättung mit einer Glättungskonstante von 0,9 an, um eine Prognose für die Nachfrage nach Nachfrage im Monat 6 zu generieren. Welche dieser beiden Prognosen bevorzugen Sie und warumDie zweimonatigen Umzugsweisen Durchschnitt für Monate zwei bis fünf ist gegeben durch: Die Prognose für den Monat sechs ist nur der gleitende Durchschnitt für den Monat vor, dass dh der gleitende Durchschnitt für Monat 5 m 5 2350. Anwenden exponentielle Glättung mit einer Glättung Konstante von 0,9 erhalten wir: Wie zuvor Die Prognose für den Monat sechs ist nur der Durchschnitt für den Monat 5 M 5 2386 Um die beiden Prognosen zu vergleichen, berechnen wir die mittlere quadratische Abweichung (MSD). Wenn wir dies tun, finden wir für den gleitenden Mittelwert MSD (15 - 19) sup2 (18 - 23) sup2 (21 - 24) sup23 16.67 und für den exponentiell geglätteten Durchschnitt mit einer Glättungskonstante von 0,9 MSD (13 - 17) sup2 (16,60 - 19) sup2 (18.76 - 23) sup2 (22.58 - 24) sup24 10.44 Insgesamt sehen wir dann, dass die exponentielle Glättung den besten einen Monat voraus prognostiziert, da es eine niedrigere MSD hat. Daher bevorzugen wir die Prognose von 2386, die durch exponentielle Glättung erzeugt wurde. Prognosebeispiel 1994 UG-Prüfung Die nachstehende Tabelle zeigt die Nachfrage nach einem neuen Aftershave in einem Shop für jeden der letzten 7 Monate. Berechnen Sie einen zweimonatigen gleitenden Durchschnitt für Monate zwei bis sieben. Was wäre Ihre Prognose für die Nachfrage in Monat acht Bewerben exponentielle Glättung mit einer Glättung Konstante von 0,1, um eine Prognose für die Nachfrage in Monat acht ableiten. Welche der beiden Prognosen für den Monat acht bevorzugen Sie und warum der Ladenbesitzer glaubt, dass die Kunden auf diese neue Aftershave von anderen Marken wechseln. Besprechen Sie, wie Sie dieses Schaltverhalten modellieren und die Daten angeben, die Sie benötigen, um zu bestätigen, ob diese Umschaltung erfolgt oder nicht. Die zwei Monate gleitenden Durchschnitt für die Monate zwei bis sieben ist gegeben durch: Die Prognose für den Monat acht ist nur der gleitende Durchschnitt für den Monat vor, dass dh die gleitenden Durchschnitt für Monat 7 m 7 46. Anwendung exponentielle Glättung mit einer Glättung Konstante von 0,1 wir Erhalten: Wie schon vor der Prognose für den Monat acht ist nur der Durchschnitt für den Monat 7 M 7 31,11 31 (da wir keine gebrochene Nachfrage haben können). Um die beiden Prognosen zu vergleichen, berechnen wir die mittlere quadratische Abweichung (MSD). Wenn wir dies tun, finden wir das für den gleitenden Durchschnitt und für den exponentiell geglätteten Durchschnitt mit einer Glättungskonstante von 0,1 Insgesamt sehen wir dann, dass der zweimonatige gleitende Durchschnitt den besten einen Monat voraus prognostiziert, da er eine niedrigere MSD hat. Daher bevorzugen wir die Prognose von 46, die durch den zweimonatigen gleitenden Durchschnitt produziert wurde. Um das Umschalten zu untersuchen, müssten wir ein Markov-Prozessmodell verwenden, in dem die Ländermarken und die notwendigen Statusinformationen und Kundenwechselwahrscheinlichkeiten (aus Umfragen) benötigt werden. Wir müssten das Modell auf historische Daten ausführen, um zu sehen, ob wir zwischen dem Modell und dem historischen Verhalten passen. Prognosebeispiel 1992 UG-Prüfung Die nachstehende Tabelle zeigt die Nachfrage nach einer bestimmten Marke von Rasiermesser in einem Geschäft für jeden der letzten neun Monate. Berechnen Sie einen dreimonatigen gleitenden Durchschnitt für Monate drei bis neun. Was wäre Ihre Prognose für die Nachfrage in Monat zehn Bewerben exponentielle Glättung mit einer Glättung Konstante von 0,3, um eine Prognose für die Nachfrage in Monat zehn ableiten. Welche der beiden Prognosen für den Monat zehn bevorzugen Sie und warum Der dreimonatige gleitende Durchschnitt für die Monate 3 bis 9 ist gegeben durch: Die Prognose für den Monat 10 ist nur der gleitende Durchschnitt für den Monat vor dem dh der gleitende Durchschnitt für Monat 9 m 9 20.33. Daher ist die Prognose für den Monat 10. 20. Die Anwendung einer exponentiellen Glättung mit einer Glättungskonstante von 0,3 ergibt sich: Wie vorher ist die Prognose für den Monat 10 nur der Durchschnitt für den Monat 9 M 9 18,57 19 (wie wir Kann keine gebrochene Nachfrage haben). Um die beiden Prognosen zu vergleichen, berechnen wir die mittlere quadratische Abweichung (MSD). Wenn wir dies tun, finden wir das für den gleitenden Durchschnitt und für den exponentiell geglätteten Durchschnitt mit einer Glättungskonstante von 0,3 Insgesamt sehen wir dann, dass der dreimonatige gleitende Durchschnitt den besten einen Monat voraus prognostiziert, da er eine niedrigere MSD hat. Daher bevorzugen wir die Prognose von 20, die durch den dreimonatigen gleitenden Durchschnitt produziert wurde. Vorhersage Beispiel 1991 UG Prüfung Die folgende Tabelle zeigt die Nachfrage nach einer bestimmten Marke von Faxgerät in einem Kaufhaus in jedem der letzten zwölf Monate. Berechnen Sie den viermonatigen gleitenden Durchschnitt für die Monate 4 bis 12. Was wäre Ihre Prognose für die Nachfrage im Monat 13 Bewerben Sie exponentielle Glättung mit einer Glättungskonstante von 0,2, um eine Prognose für die Nachfrage im Monat 13 abzuleiten. Welche der beiden Prognosen für den Monat 13 Bevorzugen Sie und warum Welche anderen Faktoren, die in den obigen Berechnungen nicht berücksichtigt wurden, könnten die Nachfrage nach dem Faxgerät im Monat 13 beeinflussen. Der viermonatige gleitende Durchschnitt für die Monate 4 bis 12 ist gegeben durch: m 4 (23 19 15 12) 4 17,25 m 5 (27 23 19 15) 4 21 m 6 (30 27 23 19) 4 24,75 m 7 (32 30 27 23) 4 28 m 8 (33 32 30 27) 4 30,5 m 9 (37 33 32 30) 4 33 m 10 (41 37 33 32) 4 35,75 m 11 (49 41 37 33) 4 40 m 12 (58 49 41 37) 4 46,25 Die Prognose für den Monat 13 ist nur der gleitende Durchschnitt für den Monat davor, dh der gleitende Durchschnitt Für Monat 12 m 12 46,25. Daher ist die Prognose für den Monat 13 46. Die Anwendung einer exponentiellen Glättung mit einer Glättungskonstante von 0,2 erhalten wir: Wie vorher ist die Prognose für den Monat 13 nur der Durchschnitt für den Monat 12 M 12 38,618 39 (wie wir Kann keine gebrochene Nachfrage haben). Um die beiden Prognosen zu vergleichen, berechnen wir die mittlere quadratische Abweichung (MSD). Wenn wir dies tun, finden wir das für den gleitenden Durchschnitt und für den exponentiell geglätteten Durchschnitt mit einer Glättungskonstante von 0,2 Insgesamt sehen wir dann, dass der viermonatige gleitende Durchschnitt den besten einen Monat voraus prognostiziert, da er eine niedrigere MSD hat. Daher bevorzugen wir die Prognose von 46, die durch den viermonatigen gleitenden Durchschnitt produziert wurde. Saisonale Nachfrage Werbung Preisänderungen, sowohl diese Marke und andere Marken allgemeine wirtschaftliche Situation neue Technologie Vorhersage Beispiel 1989 UG Prüfung Die Tabelle unten zeigt die Nachfrage nach einer bestimmten Marke von Mikrowellenherd in einem Kaufhaus in jedem der letzten zwölf Monate. Berechnen Sie einen sechsmonatigen gleitenden Durchschnitt für jeden Monat. Was wäre Ihre Prognose für die Nachfrage in Monat 13 Bewerben exponentielle Glättung mit einer Glättung Konstante von 0,7, um eine Prognose für die Nachfrage im Monat 13. Eine der beiden Prognosen für Monat 13 bevorzugen Sie und warum Jetzt können wir nicht berechnen, eine sechs Monat gleitenden Durchschnitt, bis wir mindestens 6 Beobachtungen haben - dh wir können nur einen solchen Durchschnitt ab dem 6. Monat berechnen. Wir haben also: m 6 (34 32 30 29 31 27) 6 30,50 m 7 (36 34 32 30 29 31) 6 32,00 m 8 (35 36 34 32 30 29) 6 32,67 m 9 (37 35 36 34 32 30) 6 34,00 m 10 (39 37 35 36 34 32) 6 35,50 m 11 (40 39 37 35 36 34) 6 36,83 m 12 (42 40 39 37 35 36) 6 38,17 Die Prognose für den Monat 13 ist nur der gleitende Durchschnitt für die Monat vor dem dh der gleitende Durchschnitt für Monat 12 m 12 38,17. Daher ist die Prognose für den Monat 13 38. Die Anwendung einer exponentiellen Glättung mit einer Glättungskonstante von 0,7 ergibt sich: Demand Forecasting Techniques: Moving Average Exponentielle Glättung Diese Lektion diskutiert die Nachfragevorhersage mit einem Fokus auf den Verkauf von etablierten Waren und Dienstleistungen. Es wird die quantitativen Techniken der gleitenden durchschnittlichen und exponentiellen Glättung einführen, um die Umsatznachfrage zu bestimmen. Was ist Demand Forecasting Wieder einmal ist es die Ferienzeit. Kinder sind bereit für einen Besuch von Santa, und die Eltern sind über Shopping und Finanzen gestresst. Die Unternehmen vervollständigen ihre Operationen für das Kalenderjahr und bereiten sich darauf vor, in das, was vor uns liegt, zu bewegen. ABC Inc. fertigt Telefonkabel. Ihre Rechnungslegungs - und Betriebszeiträume laufen auf einem Kalenderjahr, so dass das Ende des Jahres es ihnen ermöglicht, vor der Urlaubspause den Betrieb abzuschließen und den Beginn eines neuen Jahres zu planen. Seine Zeit für Manager, um ihre Abteilungen operative Pläne vorzubereiten und vorzulegen, damit sie einen organisatorischen Operationsplan für das neue Jahr schaffen können. Die Verkaufsabteilung wird aus ihren Köpfen betont. Die Nachfrage nach Telefonkabel war im Jahr 2015 gesunken und die allgemeinen Wirtschaftsdaten deuten auf einen anhaltenden Abschwung in Bauvorhaben hin, die Telefondraht erfordern. Bob, der Vertriebsleiter, weiß, dass die Geschäftsleitung, das Board of Directors und die Stakeholder auf eine optimistische Umsatzprognose hoffen, aber er fühlt sich das Eis der Industrie Rezession kriecht hinter ihm, um ihn zu bekämpfen. Demand Prognose ist die Methode der Projektion der Kunden Nachfrage nach einem guten oder Service. Dieser Prozess ist eine kontinuierliche, wo Manager nutzen historische Daten zu berechnen, was sie erwarten, dass die Umsatznachfrage für eine gute oder Dienstleistung zu sein. Bob nutzt Informationen aus der Vergangenheit und fügt sie den Wirtschaftsdaten vom Markt hinzu, um zu sehen, ob der Umsatz wachsen oder sinken wird. Bob nutzt die Ergebnisse der Nachfragevorhersage, um Ziele für die Verkaufsabteilung festzulegen, während sie versuchen, sich an die Unternehmensziele zu halten. Bob wird in der Lage sein, die Ergebnisse der Vertriebsabteilung im nächsten Jahr zu bewerten, um festzustellen, wie seine Prognose herauskam. Bob kann verschiedene Techniken verwenden, die sowohl qualitativ als auch quantitativ sind, um das Wachstum oder den Rückgang des Umsatzes zu bestimmen. Beispiele für qualitative Techniken sind: Gelehrte Vermutungen Vorhersage Markt Spieltheorie Delphi-Technik Beispiele für quantitative Techniken sind: Extrapolation Data Mining Causal Modelle Box-Jenkins Modelle Die oben aufgeführten Beispiele für Nachfragevorhersagetechniken sind nur eine kurze Liste der Möglichkeiten, die Bob als er zur Verfügung stellt Praktiken verlangen die Prognose. Diese Lektion konzentriert sich auf zwei zusätzliche quantitative Techniken, die einfach zu bedienen sind und eine objektive, genaue Prognose bieten. Moving Average Formula Ein gleitender Durchschnitt ist eine Technik, die den Gesamtverlauf eines Datensatzes berechnet. Im operativen Management ist der Datensatz das Verkaufsvolumen aus historischen Daten des Unternehmens. Diese Technik ist sehr nützlich für die Prognose kurzfristiger Trends. Es ist einfach der Durchschnitt eines ausgewählten Satzes von Zeitperioden. Sein genannt bewegt sich, weil als eine neue Nachfrage-Nummer für eine bevorstehende Zeit berechnet wird, die älteste Zahl im Satz fällt, halten die Zeitspanne gesperrt. Lasst uns ein Beispiel ansehen, wie der Vertriebsleiter bei ABC Inc. die Nachfrage mit der gleitenden Durchschnittsformel prognostiziert. Die Formel wird wie folgt dargestellt: Moving Average (n1 n2 n3.) N Wo n die Anzahl der Zeitperioden im Datensatz. Die Summe der ersten Zeitspanne und aller gewählten Zeiträume wird durch die Anzahl der Zeiträume geteilt. Bob beschließt, seine Nachfrageprognose auf der Grundlage eines 5-jährigen gleitenden Durchschnitts zu schaffen. Dies bedeutet, dass er die Verkaufsvolumendaten aus den letzten 5 Jahren als Daten für die Berechnung verwenden wird. Exponentielle Glättung Exponentielle Glättung ist eine Technik, die eine Glättungskonstante als Prädiktor für die zukünftige Prognose verwendet. Wann immer Sie eine Nummer in der Prognose verwenden, die ein Durchschnitt ist, wurde es geglättet. Diese Technik nimmt historische Daten aus früheren Zeiträumen und wendet die Berechnung für die exponentielle Glättung an, um zukünftige Daten zu prognostizieren. In diesem Fall wird Bob auch eine exponentielle Glättung anwenden, um mit der früheren Berechnung eines gleitenden Durchschnitts zu vergleichen, um eine zweite Meinung zu erhalten. Die Formel für die exponentielle Glättung ist wie folgt. F (t) Prognose für 2016 F (t-1) Prognose für Vorjahr Alpha-Glättungskonstante A (t-1) tatsächlicher Umsatz des Vorjahres Die Glättungskonstante ist ein Gewicht, das auf die Gleichung angewendet wird, basierend darauf, wie stark das Unternehmen betont wird Orte auf die aktuellsten Daten. Die Glättungskonstante ist eine Zahl zwischen 0 und 1. Eine Glättungskonstante von 0,9 würde signalisieren, dass das Management viel Wert auf die vorherigen Zeitperioden historische Verkaufsdaten legt. Eine Glättungskonstante von 0,1 würde signalisieren, dass das Management sehr wenig Wert auf den vorherigen Zeitraum stellt. Die Wahl einer Glättungskonstante ist Hit oder Miss und kann geändert werden, da mehr Daten verfügbar sind. Wir werden das Diagramm von oben mit dem historischen Verkaufsvolumen verwenden, um die exponentielle Glättungsprognose für 2016 zu berechnen. Es gibt eine zusätzliche Spalte, um das prognostizierte Verkaufsvolumen einzubeziehen. Diese Berechnung ist eine ziemlich effiziente Formel und ziemlich genau im Vergleich zu anderen Techniken der Nachfragevorhersage. Lektion Zusammenfassung Die prognostizierte Prognose ist ein wesentlicher Bestandteil eines geplanten Plans für zukünftige Zeiträume. Verschiedene Techniken können sowohl qualitativ als auch quantitativ eingesetzt werden und bieten unterschiedliche Datensätze an die Manager, wie sie die Nachfrage prognostizieren, vor allem im Absatz. Die gleitenden durchschnittlichen und exponentiellen Glättungstechniken sind sowohl faire Beispiele für Methoden zur Nutzung zur Prognose der Nachfrage. Um diese Lektion zu entsperren, musst du ein Studienmitglied sein. Erstellen Sie Ihr Konto Verdienen College Credit Haben Sie wissen, dass Sie haben über 79 College-Kurse, die Sie vorbereiten, um Kredit durch Prüfung, die von über 2.000 Hochschulen und Universitäten akzeptiert wird. Sie können aus den ersten zwei Jahren des College zu testen und sparen Sie Tausende von Ihrem Grad. Jeder kann Kredit-by-Prüfung unabhängig von Alter oder Bildungsniveau zu verdienen. Überweisung von Kredit an die Schule Ihrer Wahl Nicht sicher, welche College Sie wollen noch zu studieren Study hat Tausende von Artikeln über jeden erdenklichen Grad, Bereich des Studiums und Karriere-Pfad, die Ihnen helfen können, finden Sie die Schule thats richtige für Sie. Research Schools, Degrees amp Karriere Holen Sie sich die unvoreingenommene Info, die Sie brauchen, um die richtige Schule zu finden. Durchsuchen Artikel Nach Kategorie In der Praxis wird der gleitende Durchschnitt eine gute Schätzung des Mittelwerts der Zeitreihen liefern, wenn der Mittelwert konstant ist oder sich langsam ändert. Im Falle eines konstanten Mittels wird der größte Wert von m die besten Schätzungen des zugrunde liegenden Mittels geben. Eine längere Beobachtungsperiode wird die Effekte der Variabilität ausgleichen. Der Zweck der Bereitstellung eines kleineren m ist es, die Prognose auf eine Änderung des zugrunde liegenden Prozesses zu reagieren. Zur Veranschaulichung schlagen wir einen Datensatz vor, der Änderungen des zugrunde liegenden Mittels der Zeitreihen beinhaltet. Die Figur zeigt die Zeitreihen, die für die Illustration verwendet wurden, zusammen mit der mittleren Nachfrage, aus der die Serie erzeugt wurde. Der Mittelwert beginnt als Konstante bei 10. Beginnend um die Zeit 21 erhöht er sich in jeder Periode um eine Einheit, bis er zum Zeitpunkt 30 den Wert von 20 erreicht. Dann wird er wieder konstant. Die Daten werden durch Addition des Mittelwertes, eines zufälligen Rauschens aus einer Normalverteilung mit Nullmittelwert und Standardabweichung simuliert. 3. Die Ergebnisse der Simulation werden auf die nächste ganze Zahl gerundet. Die Tabelle zeigt die simulierten Beobachtungen für das Beispiel. Wenn wir den Tisch benutzen, müssen wir uns daran erinnern, dass zu irgendeiner Zeit nur die bisherigen Daten bekannt sind. Die Schätzungen des Modellparameters, für drei verschiedene Werte von m werden zusammen mit dem Mittelwert der Zeitreihen in der folgenden Abbildung dargestellt. Die Figur zeigt die gleitende durchschnittliche Schätzung des Mittelwertes zu jeder Zeit und nicht die Prognose. Die Prognosen würden die gleitenden Durchschnittskurven nach Perioden nach rechts verschieben. Aus der Figur ergibt sich sofort eine Schlussfolgerung. Für alle drei Schätzungen liegt der gleitende Durchschnitt hinter dem linearen Trend zurück, wobei die Verzögerung mit m zunimmt. Die Verzögerung ist der Abstand zwischen dem Modell und der Schätzung in der Zeitdimension. Wegen der Verzögerung unterschätzt der gleitende Durchschnitt die Beobachtungen, wenn der Mittelwert zunimmt. Die Vorspannung des Schätzers ist die Differenz zu einer bestimmten Zeit im Mittelwert des Modells und der durch den gleitenden Durchschnitt vorhergesagte Mittelwert. Die Vorspannung, wenn der Mittelwert zunimmt, ist negativ. Für ein abnehmendes Mittel ist die Vorspannung positiv. Die Verzögerung in der Zeit und die Vorspannung, die in der Schätzung eingeführt werden, sind Funktionen von m. Je größer der Wert von m. Je größer die Größe der Verzögerung und der Vorspannung ist. Für eine stetig wachsende Serie mit Trend a. Die Werte der Verzögerung und der Vorspannung des Schätzers des Mittels sind in den nachstehenden Gleichungen angegeben. Die Beispielkurven stimmen nicht mit diesen Gleichungen überein, weil das Beispielmodell nicht kontinuierlich zunimmt, sondern es beginnt als Konstante, ändert sich zu einem Trend und wird dann wieder konstant. Auch die Beispielkurven sind vom Lärm betroffen. Die gleitende durchschnittliche Prognose der Perioden in die Zukunft wird durch die Verschiebung der Kurven nach rechts dargestellt. Die Verzögerung und die Bias steigen proportional an. Die nachfolgenden Gleichungen zeigen die Verzögerung und die Vorspannung einer Prognoseperiode in die Zukunft im Vergleich zu den Modellparametern. Wiederum sind diese Formeln für eine Zeitreihe mit einem konstanten linearen Trend. Wir sollten uns über dieses Ergebnis nicht wundern. Der gleitende durchschnittliche Schätzer beruht auf der Annahme eines konstanten Mittels, und das Beispiel hat einen linearen Trend im Mittel während eines Teils des Untersuchungszeitraums. Da Echtzeit-Serien den Annahmen eines Modells nur selten gehorchen, sollten wir auf solche Ergebnisse vorbereitet sein. Wir können auch aus der Figur schließen, dass die Variabilität des Rauschens die größte Wirkung für kleinere m hat. Die Schätzung ist viel volatiler für den gleitenden Durchschnitt von 5 als der gleitende Durchschnitt von 20. Wir haben die widersprüchlichen Wünsche, m zu erhöhen, um den Effekt der Variabilität aufgrund des Rauschens zu reduzieren und m zu reduzieren, um die Prognose besser auf Veränderungen zu reagieren Im gemein Der Fehler ist die Differenz zwischen den tatsächlichen Daten und dem prognostizierten Wert. Ist die Zeitreihe wirklich ein konstanter Wert, so ist der erwartete Wert des Fehlers Null und die Varianz des Fehlers besteht aus einem Begriff, der eine Funktion und ein zweiter Term ist, der die Varianz des Rauschens ist. Der erste Term ist die Varianz des Mittelwertes, der mit einer Stichprobe von m Beobachtungen geschätzt wird, vorausgesetzt, die Daten stammen aus einer Population mit einem konstanten Mittelwert. Dieser Begriff wird minimiert, indem man m so groß wie möglich macht. Eine große m macht die Prognose nicht mehr auf eine Veränderung der zugrunde liegenden Zeitreihen. Um die Prognose auf Veränderungen zu reagieren, wollen wir m so klein wie möglich (1), aber das erhöht die Fehlerabweichung. Die praktische Vorhersage erfordert einen Zwischenwert. Vorhersage mit Excel Das Prognose-Add-In implementiert die gleitenden durchschnittlichen Formeln. Das folgende Beispiel zeigt die Analyse, die durch das Add-In für die Beispieldaten in Spalte B bereitgestellt wird. Die ersten 10 Beobachtungen sind indiziert -9 bis 0. Im Vergleich zur obigen Tabelle werden die Periodenindizes um -10 verschoben. Die ersten zehn Beobachtungen liefern die Startwerte für die Schätzung und werden verwendet, um den gleitenden Durchschnitt für die Periode 0 zu berechnen. Die MA (10) - Spalte (C) zeigt die berechneten Bewegungsdurchschnitte. Der gleitende Mittelwert m ist in Zelle C3. Die Fore (1) Spalte (D) zeigt eine Prognose für einen Zeitraum in die Zukunft. Das Prognoseintervall befindet sich in Zelle D3. Wenn das Prognoseintervall auf eine größere Zahl geändert wird, werden die Zahlen in der Spalte Fore nach unten verschoben. Die Err (1) Spalte (E) zeigt den Unterschied zwischen Beobachtung und Prognose. Zum Beispiel ist die Beobachtung zum Zeitpunkt 1 gleich 6. Der prognostizierte Wert aus dem gleitenden Durchschnitt zum Zeitpunkt 0 beträgt 11,1. Der Fehler ist dann -5.1. Die Standardabweichung und die mittlere mittlere Abweichung (MAD) werden in den Zellen E6 bzw. E7 berechnet. Gewichtsbewegungsvorhersagemethoden: Vor - und Nachteile Hallo, LIEBE deine Post. Frage mich, ob du weiter rechnen könntest. Wir verwenden SAP. In ihm gibt es eine Auswahl, die du wählen kannst, bevor du deine Prognose namens Initialisierung ausführt. Wenn Sie diese Option überprüfen, erhalten Sie ein Prognoseergebnis, wenn Sie im selben Zeitraum die Prognose ausführen und die Initialisierung nicht bestätigen. Ich kann nicht herausfinden, was die Initialisierung macht. Ich meine, mathmatisch. Welches Prognoseergebnis ist am besten zu speichern und zu verwenden. Die Änderungen zwischen den beiden sind nicht in der prognostizierten Menge, sondern in der MAD und Error, Sicherheitsbestand und ROP-Mengen. Nicht sicher, ob Sie SAP verwenden. Hallo danke für die so genaue Weise zu gn. Danke Jaspreet Hinterlasse eine Antwort Antworten abbrechen Über Shmula Pete Abilla ist der Gründer von Shmula und der Charakter, Kanban Cody. Er hat Unternehmen wie Amazon, Zappos, eBay, Backcountry geholfen und andere reduzieren Kosten und verbessern die Kundenerfahrung. Er tut dies durch eine systematische Methode zur Erkennung von Schmerzpunkten, die den Kunden und das Geschäft beeinflussen, und ermutigt eine breite Beteiligung der Firmenpartner, ihre eigenen Prozesse zu verbessern. Diese Website ist eine Sammlung seiner Erfahrungen, die er mit Ihnen teilen möchte. Beginnen Sie mit kostenlosen Downloads